João Pedro Lemos
Colunista do blog
Crer ou não crer é real?(01)
O físico e Cosmólogo britânico Stephen William Hawking trouxe mais uma vez o debate histórico a respeito de Deus e a criação. Stephen afirma em seu novo livro, Deus não criou o universo e o "Big Bang" foi uma conseqüência inevitável das leis da física, argumenta em The Grand Design (O Grande Projeto). Ocorre que isso gerou na verdade um grande debate, pois Hawking defende a idéia de que antes do Big Bang, o universo em potencial era como um grande buraco negro, que pela gravidade o tempo e o espaço eram zero, não existiam, sendo assim como Deus poderia criá-lo? Essa afirmação gerou uma série de questionamentos, até porque a física quântica que estuda as partículas subatômicas nos faz entender o mecanismo do microcosmo de uma forma bem diferente do que entendemos o mundo onde as leis da física são praticamente naturais, tipo, a cada ação equivale uma reação, onde temos a medida dos limites.
No mundo das partículas isso é bem diferente, tanto que os cientistas têm uma filosofia básica para assimilar essa realidade, ter “a mente aberta”, do contrario não é possível entender o mundo das partículas.
Só para ter uma idéia uma partícula pode estar em dois lugares ao mesmo tempo e até o momento se conclui que o átomo surge do nada. Claro! Estamos perto da comprovação da existência da “Partícula de Deus”, o Bóson de Higgs o meio pelo qual tudo no universo obtém sua massa. Caso comprovada entenderemos cientificamente a origem do universo, do contrário seguimos do ponto onde estamos.
Essa é apenas uma das inúmeras questões a serem debatidas em relação ao surgimento do universo, mas enquanto nada se prova tudo é suposição e todas valem. A física quântica provou que o observador não se restringe a observar, o que chocou os cientistas é saber que elétrons ao serem observados, mudam o comportamento, então o observador tem influência direta no observado. Daí pode-se questionar até que ponto como observador, a partir de nossos métodos não somos criadores de realidades com resultados para esse campo de visão?
Nossos limites vão até o domínio do átomo, a bomba atômica é um exemplo, mas há muito ainda o que avançar. O mundo subatômico é que deve comprovar a origem do universo, pois este desde o big bang continua a se expandir, enquanto a astrofísica e a cosmologia fazem o caminho inverso para entendê-lo, buscar sua origem.
Voltando ao ateísmo de Hawking, diante de tão grande complexidade no nascimento do universo a partir de suas partículas cabe perguntar, quem disse que Deus precisa do tempo e espaço para a criação? Se é natural que do nada partículas subatômicas se encontrem para formar o espaço, tempo e massa é natural também que Deus o tenha criado. O criador cria do nada, não precisa de matéria para criá-la, do contrário estaríamos tentando concebê-lo com as leis da física, não com a idéia de um criador, apenas como transformador. Quem cria, gera. E agora? Assim nasce um grande debate, até o Bóson de Higgs ser comprovado vale a pena debater. É assim que avançamos. Por isso que sou fã de Eisten e a Teoria da Relatividade, ele foi um revolucionário na próxima coluna continuo falando da origem de todos nós.
Sua Teoria da Relatividade, definida em uma frase dele mesmo, nos deixou mais próximos de "entender a mente de Deus".
E-mail: blogcadernosete@gmail.com
0 comentários via Blogger
